Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-11019/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Хабаровск № А73-11019/2010
«04» октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Д.Л. Малашкина
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Страховая компания«Даль-Росмед»
о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью«Страховая компания«Даль-Росмед»
к открытому акционерному обществу«Федеральная пассажирская компания»
о признании торгов недействительными
при участии: без вызова сторон
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Страховая компания«Даль-Росмед»(далее по тексту ООО«СК«Даль-Росмед»)обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу«Федеральная пассажирская компания» о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса№ 124 на право заключения договора оказания услуг обязательного медицинского страхования работников Дальневосточного филиала ОАО«Федеральная пассажирская компания» в 2010-2013 годах.
Определением суда от«04» октября 2010 г., после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения 22.09.2010г., исковое заявление ООО«СК«Даль-Росмед» принято к производству.
Одновременно ООО«СК«Даль-Росмед»заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления размещения заказа и продления срока действия Договора№ 60319011 от 04.02.2010г. обязательного медицинского страхования работающих граждан, заключенного между истцом и ответчиком.
В обоснование необходимости применения обеспечительных мер ООО«СК«Даль-Росмед»ссылается на затруднительность или невозможность исполнения решения суда в дальнейшем.
Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пункта 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ меры по обеспечению иска применяются, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Вместе с тем ООО«СК«Даль-Росмед» в обоснование своего заявления не предоставило доказательств необходимости принятия обеспечительных мер и невозможности исполнения судебного акта в случае их непринятия, а также не доказало, что заявителю в случае их непринятия может быть причинен значительный ущерб.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»указано, что суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Доводы ООО«СК«Даль-Росмед»о том, что непринятие обеспечительных мер в случае признания в дальнейшем торгов недействительными повлечет сложности, связанные с применением последствий недействительности сделок(реституция), поскольку предполагает обратный обмен полисов ОАО«Страховая компания«РОСНО-МС» на полисы ООО«СК«Даль-Росмед» в количестве более 4000(четырех тысяч) штук, не свидетельствуют о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, либо о том, что данный обмен полисов повлечет для заявителя значительный ущерб.
Учитывая, что истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб, оснований для удовлетворения заявления истца о принятии обеспечительных мер у суда не имеется.
В силу части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СК «Даль-Росмед» о принятии мер по обеспечению иска по делу № А73-11019/2010 оставить без удовлетворения. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья Д.Л. Малашкин
