Определение от 28 сентября 2010 года №73-11016/2010

    ?
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об оставлении искового заявления без движения
    г. Хабаровск№ А73-11016/2010
 
    «28» 09 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Соколова В.Ф.
 
         рассмотрев исковое заявление ОАО«Амурметалл»
 
    к ОАО«РЖД»
 
    о взыскании 89 725 руб. 23 коп. 
 
    Суд установил: 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 89 725 руб. 23 коп. пеней за просрочку доставки груза, отгруженного по ж/д накладной№ ЭБ 226680.
 
    Изучив исковое заявление, суд находит необходимым оставить его без движения, т.к. истец не представил документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Кроме того, истец представил копию ж/д накладной№ ЭБ 226680, на которой в графах«Прибытие на станцию назначения» и«Выдача оригинала накладной грузополучателю» содержатся отметки переводчика, которые невозможно прочитать. 
 
        Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление ОАО«Амурметалл» от 17.09.2010№ 10-32/652 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «20» 10 2010 представить документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также подлинную ж/д накладную№ ЭБ 226680.
 
        Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Судья В.Ф. Соколов