Определение от 14 октября 2010 года №73-11012/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: 73-11012/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск    № дела А73-11012/2010
 
    15 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО«ДВИЭК«Золотая осень» О.А. Серкиной
 
    о принятии обеспечительных мер
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ЗАО«ДВИЭК«Золотая осень» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Дальтехрегиоснаб» о взыскании задолженности по договору комиссии в размере 667 400 руб. 93 коп.
 
    Определением суда от 23.09.2010г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    октября 2010 года в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, а именно: склад№ 1, площадью 1041,5 кв.м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, пос. Де-Кастри, ул. Горная, 10, лит. Л.
 
    В обоснование ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным взыскание денежных средств, а так же причинить значительный ущерб истцу.
 
    В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    На основании части 3 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца не подлежащим удовлетворению, т.к. истец не представил доказательства того, непринятие данных мер может повлечь причинение значительного ущерба, а так же сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    Кроме того, истцом не оплачена государственная пошлина, предусмотренная ч.6 ст.92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсному управляющему ЗАО«ДВИЭК«Золотая осень» О.А. Серкиной в удовлетворении ходатайство о принятии обеспечительных мер оказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать