Определение от 23 сентября 2010 года №73-10993/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Хабаровск № дела А73-10993/2010
 
    «23» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьиА.Ю.Сецко(для судьи О.В.Шальневой)
 
    рассмотрев исковое заявление Ворощенко Александра Васильевича
 
    к ОАО«Николаевский-на-Амуре судостроительный завод»
 
    об установлении задолженности ООО«Николаевский-на-Амуре судостроительный завод»  
 
    установил:  
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований ст. ст.125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
 
    4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
 
    ) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
 
    ) цена иска;
 
    7) расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    В соответствии ч. 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, граждан, являющихся юридическими лицами, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Таким образом, гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, может быть лицом, участвующим в деле, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
 
    Доказательства об обладании им статусом индивидуального предпринимателя и того, что заявленные им требования возникли из экономической деятельности истца, заявителем не представлено.
 
    Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Ворощенко А.В. оставить без движения  Предложить заявителю в  срок до «25» октября 2010  г. устранить указанные недостатки, а именно: уточнить предмет заявленных требований со ссылкой на нормы закона, указать цену иска, расчет взыскиваемой   денежной суммы, копии документов   заверить надлежащим образом, представить доказательства, что истец обладает статусом индивидуального предпринимателя (свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о постановке на налоговый учет) и что заявленные им требования возникли из экономической деятельности истца.  Заявителю разъясняется, что в случае не устранения указанных недостатков в срок установленный определением, арбитражный  суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
          Судья                                                              А.Ю.Сецко