Определение от 30 сентября 2010 года №73-10991/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                              № дела А73-10991/2009
 
    «30» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  М.Ю. Ульяновой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Натальи Сергеевны Кушнерской 
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии: 
 
    от заявителя(должника): представители не явились
 
    от взыскателя: представители не явились
 
    от судебного пристава-исполнителя: В.А. Керноз, представитель, доверенность от 26.01.2010№ 134
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска(далее – ДМС г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кушнерской Наталье (далее– предприниматель Н.С. Кушнерская) о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 154 руб. 38 коп. за пользованием земельным участком с 01.08.2006 по 30.06.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 30.06.2009 в размере 4 540 руб. 40 коп.(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании указанного решения 10.11.2009 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС№ 000460469. 
 
    Предприниматель Н.С. Кушнерская обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства№8/3/42814/92009, возбужденного 29.11.2009. 
 
    Заявление мотивировано тем, что на решение суда от 01.10.2009 предпринимателем подана апелляционная жалоба, которая принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель дал пояснения относительно совершаемых исполнительских действий, представил документы по исполнительному производству №8/3/42814/92009. Вопрос об удовлетворении заявления должника оставил на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке пункта 2 статьи 324 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства, заслушав судебного пристава-исполнителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законом об исполнительном производстве.
 
    Статьями 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007г.№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» (далее– Закон об исполнительном производстве) предусмотрены случаи, когда суд может приостановить исполнительное производство. При этом перечень обстоятельств, при наступлении которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению либо может быть приостановлено, является исчерпывающим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 39 указанного закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Шестым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба предпринимателя Н.С. Кушнерской на решение суда от 01.10.2009, на основании которого выдан исполнительный документ и судебное заседание по её рассмотрению назначено на 12.10.2010, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнительного производства №8/3/42814/92009.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, статьями 39, 40 Федерального закона«Об исполнительном производстве», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исполнительное производство№8/3/42814/92009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Шестого арбитражного апелляционного суда по делу№А73-10991/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.       
 
    Судья                                                                                   М.Ю. Ульянова