Определение от 21 сентября 2010 года №73-10968/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10968/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-10968/2010
 
    21 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой 
 
    Ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью«Восточный рыбокомбинат»
 
    к Кузьмину Владимиру Леонидовичу
 
    о  защите деловой репутации 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Восточный рыбокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Кузьмину Владимиру Леонидовичу о  защите деловой репутации. 
 
          Истец в нарушении требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению приложил платежное поручение№1586 от 16.09.2010 об уплате госпошлины на сумму 4 000 руб. с указанием неверных реквизитов получателя денежных средств.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002№2-П, платежным поручением является распоряжение владельца счета(плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
 
    В представленном платежном поручении в графе«Получатель» значится УФК по Хабаровскому краю(ИФНС РФ№ 1 по Хабаровскому краю)с указанием ИНН 2705910355, что не соответствует банковским реквизитам для перечисления госпошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суда Хабаровского края.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 21 октября 2010 года устранить следующие недостатки:
      - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере;
 
         Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                       О.П. Медведева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать