Определение от 20 сентября 2010 года №73-10895/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                       Дело№А73-10895/2010 
 
    20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«РН-Находканефтепродукт»
 
    к Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» 
 
    о взыскании 347 989 руб.
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«РН-Находканефтепродукт» обратилось с иском в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с ОАО«РЖД» 347 989 руб., составляющие пени за просрочку доставки груза.
 
    Изучив исковое заявление, суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
 
    1. В нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере. При этом ходатайство об отсрочке, рассрочке, либо уменьшении размера госпошлины истец не заявил.
 
    2. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления( пункт 5 статьи 126 АПК РФ). В данном случае не представлены полномочия лица, подписавшего доверенность(генерального директора).
 
    Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 05 октября 2010 года  устранить следующие недостатки: представить доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере, а также  документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (полномочия генерального директора).  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судья О.В.Медведева