Определение от 21 сентября 2010 года №73-10855/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
 
 
    г. Хабаровск                                                              Дело№А73-10855/2010
 
    «21» сентября 2010 г. 
 
       Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
       рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью«Каникс» о принятии обеспечительных мер по делу№  А73-10855/2010
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью«Каникс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Стройвек»
 
    о    взыскании 3 015 225 руб.
 
        Общество с ограниченной ответственностью«Каникс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Стройвек» взыскании задолженности в размере 3 015 225 руб.
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
       С подачей искового заявления истец обратился с ходатайством об обеспечении иска, путем наложения запрета на регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, на строящееся имущество– кабинет 2 на 7 этаже, площадью 79,1 кв.м. по техпаспорту(рабочая комната 1, 79,13 кв.м. ,на 7 этаже по плану объекта), в строящемся здании в г. Хабаровске по ул. Льва Толстого 12.
 
        Определением от 16.09.2010г. заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины.
 
       21.09.2010г. обстоятельства, послужившие оставлению без движения ходатайства об обеспечении иска, устранены.
 
       В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
 
       На основании части 2 статьи 90 АПК РФ при подаче заявления об обеспечении иска, заявитель должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
        В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта.
 
         Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. 
 
       Вместе с тем, в обоснование заявления истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта. 
 
        При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
       Руководствуясь статьями 90, 91, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
       В удовлетворении заявления открытого акционерного общества«Каникс»о принятии обеспечительных мер отказать.    
 
       Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
      Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение– Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
       Судья                                                                          Л.А. Збарацкая