Определение от 21 сентября 2010 года №73-10831/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10831/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-10831/2010
 
    «21» сентября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи Левинталь О.М., 
 
    рассмотрев исковое заявление государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
 
    к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне
 
    о взыскании 6 996 руб. 15 коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне о взыскании 5 676 руб. задолженности за июль-август 2010 года по договору№433/1997 на экстренный выезд наряда милиции при срабатывании средств тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.01.2008, и 1 319 руб. 67 коп. пени за период с 16.07.2010 по 15.09.2010.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению необходимо прикладывать документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с подтверждающими документами.
 
    Указанные документы к исковому заявлению не приложены. Доводы истца об освобождении его от уплаты государственной пошлины в порядке пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ судом признаны необоснованными и отклонены в связи со следующим.
 
    Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации юридического лица, истец является юридическим лицом, в гражданско-правовых отношениях участвует в форме государственного учреждения.
 
    Согласно п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
 
    Основной задачей ГУ«УВО при УВД по г.Хабаровску» является организация, обеспечение и осуществление на основе договоров охраны имущества всех форм собственности от противоправных и иных посягательств(п. 11 Положения ГУ«УВО при УВД по г.Хабаровску»).
 
    Из указанного следует, что истец имеет статус государственного учреждения.
 
    Вместе с тем, государственный орган - это часть государственного аппарата, наделенного государственно-властными полномочиями и осуществляющая свою компетенцию по уполномочию государства в установленном им порядке.
 
    Отличительной чертой государственного органа является то, что он наделен властными полномочиями, его действия имеют властный характер.
 
    Истец не наделен государственно-властными полномочиями государственного органа.
 
    Следовательно, являясь самостоятельным юридическим лицом, имеющим организационно-правовую форму государственного учреждения, и не являясь органом государственной власти и управления, ГУ«УВО при УВД по г. Хабаровску» не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» от 10.09.2010 №6112 оставить без движения.
 
    . Предложить истцу в срок до «06» октября 2010г. устранить следующие недостатки, представив в суд:
 
    - доказательства оплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, исходя из заявленных требований, либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с подтверждающими документами или уточнить исковые требования.
 
    3. Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно не позднее 06.10.2010 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 06.10.2010 г.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья              О.М.Левинталь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать