Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10831/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Хабаровск№ дела А73-10831/2010
«21» сентября Friday October 26, 2012года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Левинталь О.М.,
рассмотрев исковое заявление государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне
о взыскании 6 996 руб. 15 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне о взыскании 5 676 руб. задолженности за июль-август 2010 года по договору№433/1997 на экстренный выезд наряда милиции при срабатывании средств тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.01.2008, и 1 319 руб. 67 коп. пени за период с 16.07.2010 по 15.09.2010.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению необходимо прикладывать документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с подтверждающими документами.
Указанные документы к исковому заявлению не приложены. Доводы истца об освобождении его от уплаты государственной пошлины в порядке пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ судом признаны необоснованными и отклонены в связи со следующим.
Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации юридического лица, истец является юридическим лицом, в гражданско-правовых отношениях участвует в форме государственного учреждения.
Согласно п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Основной задачей ГУ«УВО при УВД по г.Хабаровску» является организация, обеспечение и осуществление на основе договоров охраны имущества всех форм собственности от противоправных и иных посягательств(п. 11 Положения ГУ«УВО при УВД по г.Хабаровску»).
Из указанного следует, что истец имеет статус государственного учреждения.
Вместе с тем, государственный орган - это часть государственного аппарата, наделенного государственно-властными полномочиями и осуществляющая свою компетенцию по уполномочию государства в установленном им порядке.
Отличительной чертой государственного органа является то, что он наделен властными полномочиями, его действия имеют властный характер.
Истец не наделен государственно-властными полномочиями государственного органа.
Следовательно, являясь самостоятельным юридическим лицом, имеющим организационно-правовую форму государственного учреждения, и не являясь органом государственной власти и управления, ГУ«УВО при УВД по г. Хабаровску» не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» от 10.09.2010 №6112 оставить без движения.
. Предложить истцу в срок до «06» октября 2010г. устранить следующие недостатки, представив в суд:
- доказательства оплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, исходя из заявленных требований, либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с подтверждающими документами или уточнить исковые требования.
3. Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно не позднее 06.10.2010 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 06.10.2010 г.
Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.М.Левинталь
