Определение от 17 сентября 2010 года №73-10826/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
     об оставлении искового заявления без движения 
 
    г. Хабаровск дело№А73-10826/2010
17 сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Д.Л. Малашкина
рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Туристической фирме«Валентур»
 
    о взыскании 14 766,2 руб.
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
     Государственное учреждение«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристической фирме«Валентур» о взыскании 14 766,2 руб.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
 
    В нарушении п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 
 
    Глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. 
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков(в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ).
 
    Согласно пунктам 1, 12 Положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 589, вневедомственная охрана создается на договорной основе для защиты имущества собственников и организуется в городах, районных центрах и поселках городского типа в установленном порядке и в пределах своей компетенции самостоятельно решает вопросы финансово-хозяйственной, договорной и внешнеэкономической деятельности.
 
    Таким образом, отдел вневедомственной охраны, являясь самостоятельным юридическим лицом в организационно-правовой форме учреждения, вправе осуществлять хозяйственную деятельность, приносящую доход и соответствующую целям его деятельности.
 
    Учитывая, что иск предъявлен в связи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору, он не может быть расценен как предъявленный учреждением и одновременно государственным органом, независимо от того, что учреждение входит в структуру органов внутренних дел.
 
    Следовательно, оснований для освобождения истца по иску от уплаты госпошлины у суда не имеется.
 
    По имущественному требованию истца госпошлина составляет 2000 рублей(ч. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
 
    Учитывая изложенное, истцу необходимо уплатить госпошлину 2000 руб. или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истцом не в полном объеме представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства действующего тарифа на услуги охраны в спорный период.
 
    Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Исковое заявление Государственного учреждения«Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» от 10.09.2009г.№ 6130 оставить без движения.
 
    .       Предложить истцу в срок до 08 октября 2010 года:
 
 представить доказательство уплаты госпошлины в сумме 2000 руб. или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права.  представить доказательства действующего тарифа на услуги охраны в спорный период.
    3.     Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Д.Л. Малашкин