Определение от 17 сентября 2010 года №73-10819/2010

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10819/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
                               АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     об оставлении заявления без движения
    г. Хабаровск                                                                            Дело№ А73-10819/2010
 
    17 сентября 2010 г.
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А. (для судьи Никитиной Т.Н.),
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Электроавтоматика» 
 
    к ИФНС России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 
 
    о  взыскании единого социального налога в сумме 47 836 руб.
 
УСТАНОВИЛ: 
 
           ООО производственно-коммерческая фирма«Электроавтоматика»(далее– заявитель, Общество, ООО ПКФ«Электроавтоматика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании единого социального налога в сумме 47 836 руб., уплаченного во исполнение требования налогового органа от 18.06.2010г.№ 1411, выставленного на основании решения от 29.03.2010г.№15-23/10436 дсп.
 
    Исковые заявления(заявления, жалобы), подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
    Вместе с тем, судом установлено несоответствие поступившего заявления вышеуказанным требованиям, а именно: настоящее исковое заявление представлено в арбитражный суд в виде факсимильной копии и не содержит оригинальной подписи лица, его подписавшего, к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, документы, подтверждающие соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора, а именно документы подтверждающие обращение с заявлением в налоговый орган о возврате налога, а также доказательства отказа в возврате налога.
 
 
    Кроме того, в заявлении должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием(бездействием), а также законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемый акт, решение и действие(бездействие).
 
    При обращении с заявлением в суд ООО ПКФ«Электроавтоматика» были нарушены положения ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    1. Заявление ООО ПКФ«Электроавтоматика» от 14.09.2010№ 739 оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО ПКФ«Электроавтоматика» не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Хабаровского края: 
 
    -  подписанный оригинал искового заявления от 14.09.2010№ 739;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
 
    - свидетельство о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
 
    -  документы, подтверждающие соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
 
    3. Заявителю предлагается уточнить и сформулировать заявленные требования по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
 
    При представлении документов, запрошенных судом, просьба ссылаться на номер дела.
 
 
    Приложение: копия акта проверки документов от 16.09.2010 в 1 экз. на 1-ом листе.
 
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-75, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                                                                                                         Р.А. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать