Определение от 14 октября 2010 года №73-10775/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                               дело№ А73-10775/2010
 
    «14» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.10.2010 г. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Н.П. Коваленко,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества«Амурметалл»  к открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» о взыскании 160 898, 31 рублей,
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца -  Паскевич М.А. по доверенности от 30.08.2010№ 92/10,  
 
    от ответчика–Хмелева Е.А. по доверенности от 15.10.2009№ 832,  
 
УСТАНОВИЛ 
 
    Открытое акционерное общество«Амурметалл» (далее - ОАО«Амурметалл», грузополучатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» (далее - ОАО«РЖД», перевозчик) о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 160 898 руб. 31 коп.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в связи с тем, что исковое заявление ОАО«Амурметалл» к ОАО«РЖД» о взыскании пени за нарушение сроков доставки грузов в размере 160 898 руб. 31 коп. по железнодорожным накладным№№ ЭБ385685, ЭБ132194, ЭБ263834, ЭБ567850 ранее было рассмотрено в Арбитражном суде Хабаровского края. По делу№ А73-7696/2010 вынесено решение от 02.09.2010.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 136 АПК РФ и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г.№65, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ.
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу№ А73-10775/2010 по иску открытого акционерного общества«Амурметалл» к открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 160 898 руб. 31 коп. в связи с отказом от иска - прекратить.   
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Амурметалл»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 826 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению№ 5707 от 27.08.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                Н.Л. Коваленко