Определение от 14 сентября 2010 года №73-10758/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска 
 
 
    г. Хабаровск                                                                   А73-10758/2010
 
    «14» сентября 2010 г.
 
 
      Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«РосСтрой»  
 
    о принятии обеспечительных мер по делу №А73-10758/2010
 
    по иску Открытого акционерного общества«РосСтрой»   
 
    к Администрации городского поселения «Город Амурск»
 
    о признании аукциона недействительным 
 
 
    установил: 
 
     Открытое акционерное общество«РосСтрой»   обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Город Амурск» признании аукциона недействительным. 
 
        Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010г исковое заявление принято к производству.
 
         Одновременно истец ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета производства работ по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объекта«Гидротехнические сооружения г.Амурска» (плотина пруда-аэратора), а в случае начала выполнения работ по муниципальному контракту - приостановления указанных работ. 
 
         В обоснование необходимости применения обеспечительных мер заявитель указал на невозможность исполнения в будущем решения суда.  
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд может удовлетворить ходатайство об их применении, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия обеспечительных мер.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем, либо явится причиной значительного ущерба для заявителя. 
 
          При этом, запрет либо приостановление исполнения работ по муниципальному контракту нарушили бы баланс интересов сторон, в том числе лица, не привлеченного к участию в деле, а также причинили ущерб населению муниципального образования. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Заявление Открытого акционерного общества«РосСтрой»» о  принятии мер по обеспечению иска по делу А73-10758/2010 оставить без удовлетворения.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в установленном порядке.
 
 
    Судья                                                                             Ж.А. Усенко