Определение от 28 октября 2010 года №73-10721/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: 73-10721/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
 
    г. Хабаровск                                                                     дело№ А73-10721/2010
 
    27 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Водоканал»
 
    к    Открытому акционерному обществу«179 судоремонтный завод»
 
    о    взыскании 216 261 руб. 40 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Кирьянова Э.А. по доверенности от 01.01.2010 года, 
 
    от ответчика –не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска«Водоканал»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному обществу«179 судоремонтный завод», с иском о взыскании 216 261 руб. 40 коп., в том числе долг в размере 212 591 руб. 27 коп и проценты в размере 3 670 руб. 13 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований в связи с чем, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности от 01.01.2010, выданной Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска«Водоканал» предусмотрено право представителя Кирьяновой Э.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данном случае прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возврата из федерального бюджета госпошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№А73-10721/2010 по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Водоканал»к Открытому акционерному обществу«179 судоремонтный завод», с иском о взыскании 216 261 руб. 40 коп. прекратить. 
 
         Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 325 руб. 23 коп., уплаченную по платежному поручению№ 7361 от 06.09.2010 года. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Е.Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать