Определение от 11 октября 2010 года №73-10639/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-10639/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-10639/2010
 
    «11» октября 2010 г.
 
     Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    судьи О.В. Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы(в лице ИФНС России г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края)
 
    о признании ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат»  несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя–Малев А.Н.  по дов. от 07.05.2010;
 
    должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат»  несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника. 
 
    Представитель налогового органа, в судебном заседании, настаивает на заявленном требовании, просит признать ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат» несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника, суду пояснил, что имеются средства для проведения процедуры банкротства должника в соответствии с бюджетной сметой на 2010 г. 
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ФНС России, суд
 
    УСТАНОВИЛ:   
 
    В связи с неисполнением ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат» обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет–задолженность по состоянию на 10.08.2010 составляет 3 036 943 руб., отсутствием должника по месту его государственной регистрации, непредставлением в налоговый орган бухгалтерской документации, отсутствием имущества и движения по счетам Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат» несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным(банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В соответствии пунктами 4 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006№ 67«О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника, не усматривается.
 
    ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат» является отсутствующим должником, не имеет денежных средств. В материалах дела имеются справки Управления Росреестра по Хабаровскому краю и ГУ«КБТИ» об отсутствии у должника зарегистрированного недвижимого имущества, справка ГИБДД об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Федеральная налоговая служба не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам. В дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.
 
    Ссылка представителя уполномоченного органа о наличии средств для проведения процедур банкротства общества (бюджетная смета на 2010 г.)несостоятельна, так как при отсутствии реальной возможности погасить задолженность должника по обязательным платежам за счет его имущества проведение процедур банкротства за счет средств федерального бюджета влечет их неэффективное расходование, а потому недопустимо, противоречит целям и задачам конкурсного производства.
 
    Исходя из смысла пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 постановления от 08.04.2003№ 4«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», при отсутствии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника дело о признании банкротом отсутствующего должника подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу А73-10639/2010 о признании ООО«Батайский мусороперерабатывающий комбинат»  (ИНН 6164259148)  несостоятельным(банкротом) как отсутствующего должника прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                      О.В.Шальнева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать