Определение от 18 октября 2010 года №73-10590/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 73-10590/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-10590/2010
 
    18 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью«АвтодорОйл»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания»
 
    о взыскании 32 758, 32 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Колтков Евгений Сергеевич по доверенности от 01.10.2010 г.;   
 
УСТАНОВИЛ: 
    Общество с ограниченной ответственностью«АвтодорОйл» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания» 32 758, 32 рублей, составляющих долг в размере 29 000 рублей, возникший в результате неисполнения обязанности по оплате товара, поставленного на основании договора от 01 февраля 2008 года№ 11, проценты в размере 3 758, 32 рублей, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 00 минут 11 октября 2010 года до 16 часов 30 минут 18 октября 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания» надлежащим ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью«Доминант». 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующие обстоятельства.
 
    04 февраля 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания» и Обществом с ограниченной ответственностью«Доминант» заключен договор№ 7/Ц, в соответствии с пунктом 1 которого Общество с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания» - должник передает, Общество с ограниченной ответственностью«Доминант» –новый должник принимает на себя долг по договору поставки от 01 февраля 2008 года№ 11. 
 
    В силу пункта 2.4 договора истец(кредитор) получает право требования выплаты долга от нового должника–Общества с ограниченной ответственностью«Доминант».
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 09 сентября 2010 года.
 
    Следовательно, правопреемство в материальном правоотношении возникло до предъявления искового заявления и возбуждения производства по делу.
 
    Правопреемство, возникшее в материальном правоотношении до возбуждения производства по делу, может являться основанием для замены в процессе ненадлежащей стороны. 
 
    На основании изложенного, учитывая согласие представителя истца, руководствуясь частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Заменить ненадлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью«Дальневосточная дорожно-строительная компания» надлежащим–Обществом с ограниченной ответственностью«Доминант».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать