Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 73-10535/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Хабаровск № дела А73-10535/2010
«07» октябряFriday October 26, 2012год.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи О.П. Медведевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Гарант-Информ»
к обществу с ограниченной ответственностью«Трансэлектрострой»
о взыскании 19 905 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца–Свечкарева А.Ю. по доверенности от 07.07.2010;
от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Гарант-Информ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Трансэлектрострой»о взыскании 19 905 руб. 79 коп., составляющих основной долг в сумме 19 205 руб., пени в размере 700 руб. 79 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
От ответчика поступил отзыв, согласно которому в отношении него определением от 08.07.2010 по делу №А73-6476/2010 введена процедура наблюдения, следовательно, пени необходимо рассчитывать с 01.02.2010 по 08.07.2010, что составит 447,17 руб.
Заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Основанием обращения в арбитражный суд явилось неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в январе, марте, апреле 2010 г. информационных услуг по договору от 29.06.2009№МБ-212/2009.
Определением от 18.06.2010 по делу № А73-6476/2010 к производству принято заявление ООО«Трансэлектрострой» о признании несостоятельным(банкротом).
Определением от 08.07.2010 г. по делу№А73-6476/2010 в отношении ответчика– Общества с ограниченной ответственностью«Трансэлектрострой» введена процедура банкротства– наблюдение.
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В силу ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Требования, возникшие до возбуждения производства по делу о банкротстве, подлежат включению в реестр. Поскольку, требования возникли до принятия заявления о несостоятельности(банкротстве) ( 31.01.2010, 31.03.2010, 30.04.2010), поэтому, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового требования о взыскании задолженности, возникшей до начала дела о банкротстве, без рассмотрения, что соответствует закону( п.п.4 п.1 ст. 148 АПК РФ).
Уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Гарант-Информ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Трансэлектрострой» 19 905 руб. 79 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Гарант-Информ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2010№245.
Судья О.П. Медведева