Определение от 13 сентября 2010 года №73-10532/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «13» сентября 2010 года                                                        № дела А73-10532/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи А.В. Бутковского
 
    рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья«Кедровая падь»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Хабаровская финансово-строительная компания»
 
    о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права
 
УСТАНОВИЛ
 
    ТСЖ«Кедровая падь»обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«Хабаровская финансово-строительная компания»о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме на общее имущество–нежилые помещения XXI (16-17) площадью 160,6 кв.м., XXI (19) площадью 12,2 кв.м., XXI(20) площадью 42,3 кв.м., XXI(21) площадью 45,3 кв.м., XXI(22) площадью 91,8 кв.м., расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, 64, а также о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на указанное имущество за ответчиком.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.
 
    При подаче искового заявления истец в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ(далее–АПК РФ) не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. 
 
    Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№117 от 13.03.2007г., если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. 
 
    Согласно пп.4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявлений о признании права государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
 
    Таким образом, государственная пошлина по иску о признании права собственности на пять объектов недвижимого имущества составляет 20 000 руб., тогда как истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб.
 
    Кроме того, истцу предлагается уточнить заявленные требования в части требований о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, а также оплатить указанные требования государственной пошлиной в установленном размере.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление б/н от 08.09.2010г. оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «27» сентября 2010г. устранить следующие недостатки: 
 
    - представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере;
 
    - уточнить заявленные требования.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Бутковский