Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10496/2008
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-522Н/2009
«09»сентября 2010г. (А73-10496/2008-38)
Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи В.Ю.Кузнецова
рассмотрев в судебном заседаниизаявление ООО«Балтийский лизинг»
о процессуальном правопреемстве
по заявлению ООО«Региональная компания«Номос-лизинг»о включении требования по денежному обязательству в сумме 871 072руб.03коп. в реестр требований кредиторов ООО«Комсомольский лесозаготовительный комплекс»
в судебное заседание явились
представитель заявителя Белоусова Т.О. по дов. от 23.12.2009г.
установил:
ООО«Балтийский лизинг» обратилось в суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов ООО«Комсомольский лесозаготовительный комплекс» кредитора ООО«Региональная компания«Номос-лизинг»на ООО«Балтийский лизинг». В его обоснование заявитель сослался на изменение наименования кредитора.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2009г. требование ООО«РК«Номос-лизинг» в размере 871 072руб.03коп., в том числе основной долг–138руб.40коп., пени–933руб.63коп., признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
13.11.2009г. единственным участником ООО«РК«Номос-лизинг» было принято решение об изменении фирменного наименования общества с ООО«Региональная компания«Номос-лизинг»на ООО«Балтийский лизинг». 10.12.2009г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ОГРН 6099847049549, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 78№007605581.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суд, оценив представленные доказательства, считает заявление ООО«Балтийский лизинг» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО«Комсомольский лесозаготовительный комплекс» подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 16 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 48, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести процессуальное правопреемство кредитора по делу А73-522Н/2009(А73-10496/2008-38)и заменить в реестре требований кредиторов ООО«Комсомольский лесозаготовительный комплекс» кредитора ООО«Региональная компания«Номос-лизинг»на его правопреемника–ООО«Балтийский лизинг».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ю.Кузнецов
