Определение от 19 октября 2010 года №73-1049/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: 73-1049/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-1049/2010
 
    «19» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о повороте судебного акта по делу№А73-1049/2010 
 
    по иску ООО«ТПК»
 
    к ОАО«Российские железные дороги»
 
    о взыскании 259 740 руб. 76 коп.
 
    Стороны и судебный пристав-исполнитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2010г. по делу№А73-1049/2010 с ОАО«РЖД» (далее– должник) в пользу ООО«ТПК» (далее– взыскатель) взыскано 143 713 руб. неустойки, 105 665 руб. ущерба, 10 632 руб. 76 коп. расходов на проведение экспертизы, 6 807 руб. 38 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также государственная пошлина на сумму 4 586 руб. 92 коп., всего 271 405 руб. 06 коп.
 
    06.07.2010г. выдан исполнительный лист серия АС№001783987.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2010г. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2010г. отменено, в иске ООО«ТПК» отказано.
 
    В судебное заседание представители должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя не явились. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке пункта 2 статьи 324, пункта 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
    Должник в отзыве указал, что исполнительный лист, выданный на основании решения от 19.05.2010г., не исполнен.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
 
    В силу пункта 1 статьи 326 АПК РФ, вопрос о повороте исполнения должен быть разрешен арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
 
    Решение суда от 19.05.2010г., на основании которого выдан исполнительный лист серия АС№001783987, отменено, принят новый судебный акт об отказе в иске. При этом исполнительный лист, выданный на основании решения суда от 19.05.2010г., должником не исполнен. При таких обстоятельствах взыскание по исполнительному листу серия АС№001783987 подлежит прекращению применительно к пункту 2 статьи 325 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 326, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Прекратить взыскание по исполнительному листу серия АС№001783987, выданному по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2010г. по делу №А73-1049/2010 о взыскании с ОАО«Российские железные дороги» в пользу ООО«ТПК»143 713 руб. неустойки, 105 665 руб. ущерба, 10 632 руб. 76 коп. расходов на проведение экспертизы, 6 807 руб. 38 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также государственной пошлины на сумму 4 586 руб. 92 коп., всего 271 405 руб. 06 коп. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья А.В. Бутковский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать