Определение от 04 октября 2010 года №73-10403/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-10403/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № делаА73-10403/2010
 
 
    «04» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа№50
 
    о взыскании 13 852 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Управления ПФР - представители не явились
 
    от Учреждения –Бензар И.Г. директор по распоряжению от 22.07.2010№33-рк; Болдина И.В. представитель по заявлению директора 
 
 
Установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края(далее–Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа№50 13 852 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
 
    Управление ПФР, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, определение суда от 08.09.2010 исполнило.
 
    Учреждение отзыв на заявление не представило, но его представители в судебном заседании согласились с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
 
    Вместе с тем, представитель Учреждения сослался также на наличие переплаты по пене в сумме более 40 тыс. руб.
 
    При исследовании материалов дела судом установлено, что действительно, в расчете задолженности по страховым взносам, представленном Управлением ПФР, значится переплата по пене по страховой части в сумме 40 858,22 руб.
 
    В этой связи арбитражный суд считает необходимым истребовать у Управления ПФР дополнительные пояснения относительно наличия переплаты по пене, а также наличия оснований для взыскания задолженности с учетом того, что переплата по пене многократно превышает предъявленную ко взысканию задолженность.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
            Руководствуясь статьями 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на «08»ноября  2010 г. на 09 час. 30 мин.
 
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37,зал 615
 
 
    Адрес для направления корреспонденции: 680030, г.Хабаровск,                               ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-86, факс(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда–http://khabarovsk.arbitr.ru
 
 
    3. Управлению ПФР–представить пояснения относительно наличия у страхователя переплаты по пене. С учетом сведений о наличии переплаты по пене обосновать заявленные требования.
 
    Учреждению–представить в суд отзыв на заявление(копию отзыва направить заявителю). В случае уплаты задолженности представить доказательства.
 
 
 
              Судья                                                                                                 Д.В. Леонов       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать