Определение от 08 сентября 2010 года №73-10392/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «08»сентября 2010г.                                                   А73-10392/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Тюрюминой Л.Н.
 
    Рассмотрев исковое заявление Бондаренко Юрия Юрьевича
 
    кучредителю ООО«Эколог» Сальникову Юрию Алексеевичу
 
    опризнании недействительным протокола общего собрания участников(учредителей)  ООО«Эколог» от 16.09.2009г.
 
    установил: 
 
    .09.2010г. Бондаренко Юрий Юрьевич обратился в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к учредителю ООО«Эколог» Сальникову Юрию Алексеевичу о признании недействительным протокола общего собрания участников(учредителей)  ООО«Эколог» от 16.09.2009г.
 
    Истец, в нарушение требований п. 2, 4 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указал дату и место своего рождения, место работы, сослался на нормы АПК РФ общего характера, не относящиеся к заявленным требованиям. В нарушение ст. 225.3 АПК РФ в исковом заявлении не указаны государственный регистрационный номер юридического лица(в настоящем случае ООО«Эколог»). 
 
    Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ истец к исковому заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления определяется в соответствии со ст. 333.21 НК РФ. Истцом подано исковое заявление содержащее требование неимущественного характера, государственная пошлина по которому составляет 4000 руб., в то время как истцом приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 200 руб. 
 
 
    Кроме того, рекомендуется уточнить ответчика по делу, и, в случае его изменения, представить в суд доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными документами; подтвердить документально, что истец является(являлся) учредителем ООО«Эколог».
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Бондаренко Юрия Юрьевича оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до «08» октября 2010г. представить в суд:
    - сведения о дате и месте своего рождения, месте работы,
 
    - представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины;
 
    - указать основной государственный регистрационный номер ответчика,
 
 Истцу рекомендуется уточнить ответчика (ответчиков) по делу, в случае изменения ответчика представить в суд доказательства направления ему копии искового заявления с приложенными документами; подтвердить документально, что истец является (являлся) учредителем ООО «Эколог».  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья Л.Н. Тюрюмина