Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 73-10390/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск№ дела А73-10390/2010
«07» октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания судьей
Рассмотрел в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»
к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Марине Владимировне
о взыскании 42 172 руб. 66 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца–Некрасова О.А.–представитель по доверенности №02 от 11.01.2010;
от ответчика –не явились;
о месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Марине Владимировне о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 21 086 руб. 33 коп. и пени в размере 21 086 руб. 33 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком суммы долга.
Заявление об отказе от исковых требований подписано заместителем директора МУП«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города» Некрасовой О.А., действующей на основании доверенности.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности№02 от 11.01.2010 года предусмотрено право Некрасовой О.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.
Отказ от иска судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судебные расходы распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ№ 117 от 13.03.2007 г., при этом учитывается, что истцом была оплачена госпошлина в полном объеме.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города» к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Марине Владимировне о взыскании 42 172 руб. 66 коп. прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Красильниковой Марины Владимировны в пользу муниципального унитарного предприятия«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин