Определение от 09 сентября 2010 года №73-10382/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                          № дела А73-10382/2010
 
    «09» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  А.В. Бутковского
 
    рассмотрев исковое заявление Администрации городского поселения«Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Шашкову Юрию Павловичу
 
    об освобождении помещения
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Администрация городского поселения«Рабочий поселок Многовершинный»обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Шашкову Ю.П. об освобождении помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: п. Многовершинный, ул. Черкашина, 8-11.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.
 
    В соответствии с пп. 4 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации(далее - АПК РФ), в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Между тем, требования истца к ответчику об освобождении помещения не обоснованы ссылками на нормы права.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ истец не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление предпринимателю Шашкову Ю.П. копии искового заявления и приложенных к нему документов. 
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ истец не представил копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Между тем, истцом не представлены доказательства прав на спорное помещение, техпаспорт на помещение, акт приема-передачи спорного помещения ответчику, а также доказательства того, что ответчик владеет спорным помещением в настоящее время. Кроме того, истцу предлагается представить сведения об отнесении спорного объекта к нежилому(жилому) фонду за период с 01.01.2007г.
 
    Помимо этого, в нарушение пункта 7 статьи 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств получения ответчиком уведомлений о расторжении договора аренды.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    Исковое заявление №1-19/477 от 02.09.2010г. оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до«08» октября 2010 годаустранить следующие недостатки: 
 
    - обосновать заявленные требования ссылками на нормы права;
 
    - представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление предпринимателю Шашкову Ю.П. копии искового заявления и всех приложенных к нему документов;
 
    - представить копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
 
    - представить документы, подтверждающие полномочия Е.А. Силаева на подписание искового заявления;
 
    - представить доказательства прав на спорное помещение;
 
    - представить техпаспорт на спорное помещение;
 
    - представить акт приема-передачи помещения ответчику;
 
    - представить сведения об отнесении спорного помещения к нежилому/жилому фонду за период с 01.01.2007г.;
 
    - представить доказательства того, что ответчик в настоящее время владеет спорным помещением;
 
    - представить доказательства получения ответчиком уведомления о расторжении договора.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                             А.В. Бутковский