Определение от 10 сентября 2010 года №73-10381/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «10» сентября Friday October 26, 2012года                        № А73-10381/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Д.Л. Малашкина
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«СИНТЭН»
 
    к  СМТ№ 16–филиал Открытого акционерного общества«РЖДстрой»
 
    о   взыскании 183 559 руб. 14 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«СИНТЭН»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с СМТ№ 16–филиал Открытого акционерного общества«РЖДстрой»183 559 руб. 14 коп., составляющие долг по оплате выполненных работ по договорам строительного подряда от 11.11.2008 года№ 16-08/03-0985, от 11.11.2008 года№ 16-08/03-0986, от 26.01.2009 года№ 16-09/03-0087, от 02.02.2009 года№ 16-09/03-0137, от 02.02.2009 года№ 16-09/03-0138.
 
    В нарушение требований пункта 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«СИНТЭН» № б/н от 31.08.2010г. оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 01.10.2010 года устранить следующие недостатки:
 
 Представить проверяемый расчет взыскиваемой суммы по каждому договору строительного подряда.
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья    Д.Л. Малашкин