Определение от 13 сентября 2010 года №73-10377/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10377/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер 
 
 
    г. Хабаровск                                                                                      № делаА73-10377/2010
 
 
    «13» сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.
 
 
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«Строймонтаж» от 06.09.2010 б/н, уточненное ходатайством от 09.09.2010, поступившим в арбитражный суд 10.09.2010 о принятии обеспечительных мер 
 
 
    по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью«Строймонтаж»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 6 по Хабаровскому краю
 
    третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
 
    о признании незаконным решения№ 15-19/189 от 30.06.2010.
 
 
    при участии в судебном заседании: без вызова сторон.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью«Строймонтаж» (далее–заявитель, ООО«Строймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, которым предлагает признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 6 по Хабаровскому краю от 30.06.2010№ 15-19/189 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора, или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения, уточненным заявителем после оставления заявления без движения в части:
 
    привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 68770 руб., в том числе: по НДС–руб., по ЕСН–руб.;
 
    доначисления налога на прибыль в сумме 1457951 руб.;
 
    доначисления НДС в сумме 1093464 руб., пени в сумме 132952 руб.;
 
    доначисления пени по ЕСН в сумме 174435 руб.
 
           Заявление после устранения недостатков принято к производству арбитражным судом и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. К участию в деле в качестве третьего лица на основании статьи 51 АПК РФ привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
 
          Одновременно ООО«Строймонтаж» заявило ходатайство в порядке статьи 90, части 3 статьи 199 АПК РФ о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрете налоговой инспекции производить списание денежных средств с расчетного счета общества в оспариваемой части до вынесения арбитражным судом решения и вступления его в законную силу. 
 
           Ходатайство о принятии обеспечительных мер заявителем мотивировано несогласием с основаниями доначисления спорных налогов, пени и штрафов и возможностью причинения существенного ущерба экономическим интересам общества. В обоснование этого обстоятельства заявитель ссылается на то, что работает на объектах правительства Хабаровского края, Управления регионального командования Внутренних войск МВД России, ОАО«РЖД», Дирекции Федеральной службы безопасности(г. Магадан), на объектах ЕАО и Дальневосточного военного округа; трудовой коллектив общества насчитывает 387 чел. В настоящее время обществом ведется строительство жилых домов в с. Пушкино Бикинского района, в с. Дрофа района им. Лазо, в с. Котиково Вяземского района, строительство бассейна ГОУ ВПО«Тихоокеанский государственный университет». В случае списания денежных средств с расчетного счета у общества могут возникнуть проблемы в расчетах с поставщиками за выполняемые СМР.
 
            Рассмотрев заявленное ходатайство об обеспечительных мерах и материалы дела, суд арбитражный первой инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
 
           Статьей 90 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из оспариваемого ООО«Строймонтаж» решения налоговой инспекции следует, что суммы недоимки, пени и налоговых санкций по налогам были доначислены по результатам выездной налоговой проверки. Выводы налоговой инспекции по указанным спорным налогам являются субъективными, основанными на толковании отдельных правовых норм НК РФ и непринятии первичных бухгалтерских документов, оспариваются обществом по заявленному им иску и поэтому основания их доначисления подлежат проверке арбитражным судом.
 
    Для предотвращения причинения возможных убытков обществу в осуществлении им предпринимательской деятельности арбитражный суд, считает возможным приостановить действие решения налоговой инспекции в оспариваемой части и запретить налоговой инспекции списывать с расчетного счета общества спорные суммы до рассмотрения данного дела в арбитражном суде и вступления решения в законную силу.
 
 
           Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 90-96, 199 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«Строймонтаж» от 06.09.2010 б/н, уточненное ходатайством от 09.09.2010, поступившем в арбитражный суд 10.09.2010 о принятии обеспечительных мер –удовлетворить.
 
 
          В качестве принятых судом обеспечительных мер - приостановить исполнение решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 6 по Хабаровскому краю от 30.06.2010№ 15-19/189 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора, или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части:
 
    привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 68770 руб., в том числе: по НДС–руб., по ЕСН–руб.;
 
    доначисления налога на прибыль в сумме 1457951 руб.;
 
    доначисления НДС в сумме 1093464 руб., пени в сумме 132952 руб.;
 
           доначисления пени по ЕСН в сумме 174435 руб.,
 
    а также запретить налоговой инспекции исполнение действий по взысканию этих денежных сумм с расчетного счета общества –до рассмотрения дела№А73-10377/2010 в Арбитражном суде Хабаровского края и вступления решения в законную силу. 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.Д.Манник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать