Определение от 06 октября 2010 года №73-10376/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: 73-10376/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о возвращении искового заявления
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73-10376/2010
 
    06 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Малашкина Д.Л.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Промстрой-ДВ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Строймикс-А»
 
    о взыскании 20 518 538 руб. 12 коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Промстрой-ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Строймикс-А»о взыскании 20 518 538 руб. 12 коп.
 
    Определением от 09.09.2010 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Промстрой-ДВ» оставлено без движения. 
 
    Истцу было предложено до 29.09.2010 г. устранить недостатки искового заявления.
 
    Определение суда от 09.09.2010 г. было направлено истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении: 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 39-61, однако конверт был возвращен в суд неврученным в связи с истечением срока хранения. При этом на конверте имеются две отметки Отделения почтовой связи с предложением адресату получить письмо - 17.09.2010 г. и 24.09.2010 г.
 
    Согласно ч. 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Поскольку до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и истец по смыслу ст. 123 АПК РФ считается уведомленным надлежащим образом об оставлении искового заявления без движения, у суда имеются основания для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление от 03.09.2010 г. и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ».  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.   Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные документы на 117 л., 
 
 
 
    Судья Д.Л. Малашкин 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать