Определение от 21 октября 2010 года №73-10336/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: 73-10336/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-10336/2010
 
    «21»октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи Д.Л. Малашкина
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Росстрой»
 
    об обязании восстановить благоустройство, взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
    при участии: 
 
    от истца–Градобоева А.Г. по доверенности от 30.08.2010г.,№ 289;
 
    от ответчика–Васильева Л.Н. по доверенности от 11.01.2010г.№ 8;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска«Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Росстрой» об обязании восстановить благоустройство, взыскании 50 000 руб. 00 коп. убытков.
 
    До начала предварительного заседания от истца поступило заявление о внесении изменений в исковое заявление в части дополнения оснований иска. В качестве дополнительных оснований истец указывает муниципальные контракты на капитальный ремонт№ 53 от 29.05.2008г. и№ 146 от 22.09.2008г. 
 
    Во исполнение определения суда от 06.10.2010г. истцом представлены дополнительные документы в обоснование исковых требований. Письменных пояснений к представленным документам истец не приложил.  
 
    От ответчика поступил письменный отзыв на иск.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Заявила ходатайство об уточнении оснований иска. Пояснений в части дополнительно представленных документов дать не может.
 
    Представитель ответчика возразила против уточнения оснований иска, указав на то, что муниципальные контракты№ 53 от 29.05.2008г. и№ 146 от 22.09.2008г. были заключены между Администрацией города Хабаровска и ответчиком. Истец стороной в данных муниципальных контрактах не являлся. 
 
    В части исковых требований об обязании восстановить благоустройство представитель ответчика указала на то, что ответчиком предпринимаются меры по урегулированию спора во внесудебном порядке. Представители истца и ответчика выезжали на место проведения работ для согласования объемов восстановительных работ. По результатам осмотра составляется письменный акт. На дату проведения предварительного заседания акт сторонами не подписан. 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить. Решение вопроса о принятии уточнения оснований иска суд считает необходимым отложить до следующего судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить предварительное судебное заседание на «10» ноября  2010 года на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, 7 этаж, каб. № 705.  Предложить истцу в срок до 08.11.2010г.:  представить письменные пояснения в части дополнительно представленных в материалы дела документов;  уточнить какие именно работы, в каком объеме, и на каком участке ответчиком не выполнены.
    3. Предложить сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения. 
 
 
 
    Судья                                                                                Д.Л. Малашкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать