Определение от 29 сентября 2010 года №73-10292/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10292/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № делаА73-10292/2010
 
 
    «29» сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№3 по Хабаровскому краю 
 
    к Муниципальному учреждению культуры«Культурно-досуговый центр администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края                             
 
    о взыскании 19 175 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Инспекции - Митрофанова Е.С. представитель по доверенности от 11.01.2010№03-31
 
    от Учреждения –представители не явились 
 
 
Установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№4 по Хабаровскому краю(далее–Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры«Культурно-досуговый центр администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края»(далее–Учреждение, налогоплательщик)19 175 руб., составляющих задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования за ноябрь 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Инспекции настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Учреждение, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, но направило в суд, в подтверждение уплаты заявленной ко взысканию задолженности, платежное поручение от 26.09.2010№172 на сумму 20 057,25 руб.
 
    Из соответствующих полей платежного поручения судом установлено, что оплата задолженности произведена на основании требования от 31.08.2010№10011, тогда как по заявленной ко взысканию задолженности было выставлено требование№651 от 16.02.2010. Вместе с тем, из данного платежного поручения также усматривается, что по нему оплачена задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФСС за 2009 год.
 
    Представитель Инспекции в предварительном судебном заседании не смог пояснить, на какую задолженность было выставлено требование№10011.
 
    В этой связи арбитражный суд считает необходимым налогоплательщику представить дополнительные пояснения относительно назначения платежа, уплаченного по платежному поручению№172 от 26.09.2010.
 
    Налоговому органу необходимо представить сведения об отнесении платежа, уплаченного по платежному поручению№10011.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
            Руководствуясь статьями 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на «25»октября  2010 г. на 09 час. 50 мин.
 
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37,зал 615
 
 
    Адрес для направления корреспонденции: 680030, г.Хабаровск,                               ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-86, факс(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда–http://khabarovsk.arbitr.ru
 
 
    3. Инспекции - представить сведения об отнесении платежа, уплаченного по платежному поручению№10011 от 31.08.2010.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                 Д.В. Леонов       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать