Определение от 25 октября 2010 года №73-10292/2010

    2
 
 
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 
 
 
    г. Хабаровск                                                                              № дела А73-10292/2010
 
 
    «25»октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Леоновым Д.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой№ 3 по Хабаровскому краю
 
    к Муниципальному учреждению культуры«Культурно-досуговый центр администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края»
 
    о взыскании 19 175 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от инспекции – представители не явились
 
    от учреждения – представители не явились
 
 
Установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службой№ 3 по Хабаровскому краю (далее– Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Муниципальному учреждению культуры«Культурно-досуговый центр администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края»(далее–учреждение, налогоплательщик) с заявлением о взыскании 19 175 руб., составляющих задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования за ноябрь 2009 года.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    К судебному заседанию, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от Инспекции поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае, как установлено судом, отказ Инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, препятствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия арбитражным судом отказа от иска, отсутствуют.
 
    В связи с этим, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
 
    В связи с этим, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. 
 
    Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в этом случае на основании подп. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации не взыскивается.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 110, 184 АПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой№ 3 по Хабаровскому краю от заявленных требований к Муниципальному учреждению культуры«Культурно-досуговый центр администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края»о взыскании 19 175 руб., составляющих задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования за ноябрь 2009 года.
 
    Производство по делу№А73-10292/2010 - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
          Судья                                                                                                       Д.В. Леонов