Определение от 11 октября 2010 года №73-10287/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск 
 
    «11» октября  Friday October 26, 2012г.     № дела А73-10287/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Б.И.Сутурина,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО«Финист»
 
    к ООО СК«Дальрегионстрой»; ООО СК «Дальрегионстрой»; ООО ДСК«Дальрегионстрой»
 
    о признании«просрочившим подрядчиком» по несданным в 2009 году строительным работам на объекте«16-ти этажный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой», со встроенными помещениями общественного назначения по ул.Фрунзе, в г. Хабаровске», признании актов о приемке выполненных работ недействительными
 
 
установил:
 
 
          ООО«Финист» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО СК«Дальрегионстрой», ООО СК«Дальрегионстрой», ООО ДСК«Дальрегионстрой» о признании«просрочившим подрядчиком» по несданным в 2009 году строительным работам на объекте«16-ти этажный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой, со встроенными помещениями общественного назначения по улице Фрунзе, в г.Хабаровске», признании актов о приемки выполненных работ недействительными.
 
    Определением от 08.09.2010г. и определением о продлении срока на устранение допущенных при обращении с иском недостатков от 20.09.2010г., исковое заявление ООО«Финист» оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 17.09.2010г., а позже - до 08.10.2010 г. устранить следующие недостатки: представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законодательством о налогах и сборах порядке и размере либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтвержденное справками налогового органа о наличии расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в объеме, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно уведомлению определение суда истцом получено 27.09.2010 года.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в указанный срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление возвратить заявителю.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  
    Приложение: . Исковое заявление на 3 л. и приложенные документы на 20 л.
 
 
 
    Судья Б.И.Сутурин