Определение от 08 октября 2010 года №73-10264/2010

    ?
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
    г. Хабаровск                                                                                № А73-10264/2010
 
    08 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко   
 
    ознакомившись с исковым заявлением ООО«Финист»
 
    к ООО Строительная компания«Дальрегионстрой»
 
    о прекращении договора подряда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Финист»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО Строительная компания«Дальрегионстрой» о признании договора подряда на строительство жилого дома от 31.01.2006 года расторгнутым и прекращении договора.
 
    В нарушение ст. 126 АПК РФ при подаче иска истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 НК РФ. 
 
    Определением от 07.09.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 07.10.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения - представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств подтверждающих, что на момент обращения в арбитражный суд денежных средств недостаточно.
 
    По состоянию на 08.10.2010 г. истец не исполнил требование суда.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату в порядке статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 16 листах, возвратить заявителю.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
 
    Судья                                                                                      А.П. Тищенко