Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10263/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении допущенной в судебном акте опечатки
г. Хабаровск № дела А73-10263/2010
21 сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой
Ознакомившись с материалами дела№А73-10263/2010
по иску Общества с ограниченной ответственностью«Финист»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Строительная компания«Дальрегионстрой»
о незаконном отказе от исполнения обязательств
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Финист» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Строительная компания«Дальрегионстрой» о незаконном отказе от исполнения обязательств.
Определением от 08.06.2010 года исковое заявление ООО«Финист» оставлено без движения для устранения недостатков.
17.09.2010 года истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 20.09.2010 года исковое заявление принято к производству и назначено в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.
При изготовлении текста определения от 20.09.2010 года в третьем абзаце резолютивной части после слов:«подлинники по иску на обозрение суда» пропущена фраза:«обосновать исковые требования с ссылками на нормы, регулирующие отношения сторон».
Изучив материалы дела, арбитражный суд, считает необходимым внести исправление в резолютивную часть определения от 20.09.2010 года в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку уточнение вышеуказанной части судебного акта не затрагивает существа решения и не изменяет его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в резолютивную часть определения Арбитражного суда Хабаровского края от 20 сентября 2010 года по делу№ А73-10263/2010.
Первый абзац резолютивной части изложить в следующей редакции: «Истцу: подлинники по иску на обозрение суда; обосновать исковые требования с ссылками на нормы, регулирующие отношения сторон.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья О.П. Медведева