Определение от 27 октября 2010 года №73-10251/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-10251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск                                                                                              № дела А73-10251/2010
 
 
    «27»октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С. Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьиНикулиным Д. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью«Торэкс»
 
    кИнспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска; Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительными решений от 28.06.2010№ 15-37, от 13.08.2010№13-10/327/19055
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО«Торэкс» –Шухов Н. А. по дов. б/н от 01.08.2010;
 
    от налоговой инспекции–Баталов Е. И. по дов. № 03-24 от 16.03.2010;
 
    от Управления ФНС–Петренко Н. Л. по дов. № 05-10 от 18.01.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью«Торэкс» (далее–заявитель, ОАО«Торэкс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска(далее–налоговая инспекция) от 28.06.2010№ 15-37«Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю(далее–Управление ФНС) от 13.08.2010№ 13-10/237/19055.
 
            Вышеуказанным решением налоговой инспекции, оставленным без изменения решением Управления ФНС, ООО«Торэкс» доначислены к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 1227351 руб. и пени в сумме 61544,80 руб.
 
           Определением суда от 03.09.2010 удовлетворено ходатайство заявителя и в порядке статьи 90 АПК РФ приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска от 28.06.2010№ 15-37«Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 13.08.2010№ 13-10/237/19055 и запрета налоговой инспекции совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств ООО«Торэкс» налога на добавленную стоимость в сумме 1227351 руб. и пени в сумме 61544,80 руб., а всего 1288895,80 руб. на основании требования№ 1663 от 23.08.2010–до рассмотрения дела№ А73-10251/2010 в Арбитражном суде Хабаровского края и вступления решения в законную силу. 
 
           Налоговая инспекция представила отзыв на заявление, по которому предлагает в требованиях обществу отказать в связи с необоснованностью;к отзыву и для приобщения к материалам дела также были представлены материалы выездной налоговой проверки.
 
           От Управления ФНС по Хабаровскому краю, привлеченному к участию в деле в качестве соответчика, также поступил письменный отзыв с предложением отказать в заявленных требованиях.
 
           В начале судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела с учетом того, что в апелляционной инстанции рассматривается аналогичный спор по делу№А73-8454/2010 между теми же лицами и по аналогичной ситуации – о возмещении НДС за 3-й квартал 2009 года. Заявитель также намерен уточнить заявленные доводы и требования в отношении второго ответчика и оспариваемого в отношении Управления ФНС по Хабаровскому краю решения.
 
           Представители налоговых органов в судебном заседании согласились и поддержали ходатайство представителя заявителя.
 
           Рассмотрев ходатайство, суд установил, что в порядке статьи 49 АПК РФ истец вправе уточнить исковые требования и суд не вправе отказывать ему в этом праве. Кроме того, по материалам дела также установлено, что выездная проверка по НДС проводилась за весь 2009 год. Между тем, 17.09.2010 решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу№ А73-8454/2010 признано недействительным решение налоговой инспекции№ 14 от 17.02.2010 об отказе в возмещении НДС за 3-й квартал 2009 года, то есть периода, который был охвачен выездной налоговой проверкой и по спорному решению в настоящем деле. 
 
    Следовательно, не исключается факт того, что вступившее в законную силу решение суда по делу№ А73-8454/2010 возможно будет иметь преюдициально установленные обстоятельства, имеющие отношение и к рассматриваемому спору.
 
           Поэтому, рассмотрев ходатайство представителя заявителя и учтя отсутствие возражений со стороны представителей налоговых органов, суд на основании статьи 158 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство и отложить рассмотрение дела.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           1. Судебное разбирательство по делу - отложить.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на 23 ноября 2010г. в 10.00 часов
 
    в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал 611, тел. 91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д. А.), факс 91-08-26, е-mail–info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
 
          3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
          ООО«Торэкс»– при условии уточнения исковых требований заранее (не позже 19.11.2010) направить соответствующее письменное ходатайство в арбитражный суд и иным участвующим в деле лицам.       
 
 
 
    Судья                                                                                   С. Д. Манник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать