Определение от 28 октября 2010 года №73-10248/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: 73-10248/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
 
           г. Хабаровск                                                                 № дела А73-10248/2010
 
          «28» октября 2010 года 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.10.2010 г. до 28.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
           Судьи      Л.Н. Тюрюминой 
 
           при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
           рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Новый квартал»
 
           о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: от должника–Костина М.С. по дов. от 13.09.10 г., от уполномоченного органа–Кузнецова Е.В. по дов. от 30.08.10 г. Пастухова Ю.В. по дов. от 09.06.10 г., от ООО«Проект» - Шабанова И.А. по дов. от 16.09.2010 г.
 
    02.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Новый квартал»(далее–ООО«Управляющая организация«Новый квартал», должник)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами и бюджетом в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, пояснил, что у предприятия имеются признаки банкротства, просит суд ввести процедуру наблюдения.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что ООО«Управляющая организация«Новый квартал» имеет задолженность по обязательным платежам в размере более 300 000 руб.
 
    Представитель кредитора–общества с ограниченной ответственностью«Проект» - заявил возражения против удовлетворения заявления должника, пояснил, что у ООО«Управляющая организация«Новый квартал» имеется имущество стоимостью более 100 млн. руб.; доказательств, подтверждающие наличие задолженности не представил. 
 
    Из материалов дела, пояснений представителя должника, суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Управляющая организация«Новый квартал»зарегистрировано в качестве юридического лица 01.12.2005 г. с целью осуществления деятельности по управлению эксплуатацией нежилого фонда.
 
    В связи с прекращением с 01.05.2009 г. уставной деятельности и обращением взыскания на имущество судебными приставами-исполнителями у ООО«Управляющая организация«Новый квартал» образовалась крупная кредиторская задолженность–в размере 33 890 355,77 руб.(по состоянию на 31.08.2010 г.). 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    - органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - должник отвечает признакам неплатежеспособности и(или) признакам недостаточности имущества;
 
    - настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, при этом соответствующие обязательства(обязанность) не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как установлено судом, просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО«Управляющая организация«Новый квартал»превышает 100 000 руб., обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку имеются все признаки банкротства, установленные законом.
 
    Временным управляющим подлежит утверждению Веселков В.В. –член НП«Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатура которого представлена названной организацией.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20, 45, 48, 49, 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ООО«Управляющая организация«Новый квартал» признать обоснованными.
 
    Ввести в отношении ООО«Управляющая организация«Новый квартал»(ИНН: 2721132293; ОГРН: 1052701316942; 680013, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 96«А») наблюдение сроком на семь месяцев.
 
    Временным управляющим утвердить Веселкова Вадима Васильевича с ежемесячным вознаграждением 30 000 рублей.  
 
    Рассмотрение дела по вопросу перехода процедур назначить на«26» апреля 2011 г. в 11 часов 00 минут по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал 311, тел. помощника 91-08-06, факс 91-08-26).
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд. За две недели до окончания срока рассмотрения дела о банкротстве представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. 
 
    Настоящее определение направить должнику, в заявленную СРО, уполномоченный и регулирующий органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, обслуживающий банк.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья Л.Н. Тюрюмина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать