Определение от 29 сентября 2010 года №73-10232/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10232/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
                              о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Хабаровск              Дело№А73-10232/2010
 
 
        29 сентябряFriday October 26, 2012
 
        Арбитражный суд Хабаровского края 
 
       в составе : судьи Барилко М.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ДальИмпорт»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска 
 
    о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска№ 23717 по состоянию на 12.08.2010 и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт»
 
 
    При участии :
 
    От заявителя – представитель Ульшина О.А. по доверенности от 29.09.2010 
 
    От налогового органа–специалист 3 разряда юридического отдела Барабаш Т.М. по доверенности от 22.05.2010№ 02-15/12728  
 
                                                    УСТАНОВИЛ :
 
     Общество с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска№ 23717 по состоянию на 12.08.2010 и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт». 
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении. 
 
    Представитель налогового органа в предварительном судебном заседании требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2010 на 14 часов 30 минутв помещении суда по адресу : г.Хабаровск, ул.Ленина 37, каб.№ 505. Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон помощника судьи:(4212) 91-08-75, телефон секретаря(4212) 91-08-98, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
 
    Заявителю необходимо в срок до 15.10.2010 представить в суд : 
 
    - пояснения о том, какой именно норме Налогового кодекса Российской Федерации не соответствует оспариваемое требование налогового органа.  
 
    Налоговому органу необходимо в срок до 15.10.2010 представить в суд : 
 
    - пояснения о том, на недоимку каких именно налоговых периодов была начислена пеня в сумме 786 632,97 руб.;
 
    - подтвердить указанную недоимку налоговыми декларациями. 
 
 
 
     Судья                                                                                      М.А. Барилко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать