Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10232/2010
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Хабаровск Дело№ А73-10232/2010
2 сентября Friday October 26, 2012
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе : судьи Барилко М.А.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт»
о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска№ 23717 по состоянию на 12.08.2010
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт» (далее–ООО «ДальИмпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее–налоговый орган) № 23717 по состоянию на 12.08.2010 и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО«ДальИмпорт».
Определением суда от 02.09.2010 заявление ООО «ДальИмпорт»принято к производству арбитражного суда, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 29 сентября 2010 на 15 час. 00 мин.
Одновременно ООО «ДальИмпорт»заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска№ 23717 по состоянию на 12.08.2010.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя, допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень обеспечительных мер.
Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено право суда приостановить действие оспариваемого акта.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004№ 83«О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимается запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.
Из материалов дела следует, что требованием Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска № 23717 по состоянию на 12.08.2010 ООО «ДальИмпорт»в срок до 30.08.2010 предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 314 257,08 руб., а также пени в сумме 786 632,97 руб.
Общая сумма налога и пени, предложенных к уплате оспариваемым требованием, составляет 5 100 890,05 руб.
В соответствии с положениями статей 69, 70, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение налогоплательщиком в установленный срок требования на уплату налога, сбора, пени, штрафа является основанием для принятия налоговым органом мер по взысканию недоимки, пеней, штрафов в бесспорном порядке за счет денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика в банках или за счет иного имущества налогоплательщика.
Между тем, правомерность выставления налоговым органом требования№ 23717 по состоянию на 12.08.2010 подвергнута заявителем под сомнение и подлежит правовой оценке судом в рамках заявленного спора.
В заявленном ходатайстве заявитель указывает, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия требования№ 23717 по состоянию на 12.08.2010 и последующее взыскание налоговым органом в бесспорном порядке денежных средств в общей сумме 5 100 890,05 руб. повлечет за собой причинение значительного ущерба ООО «ДальИмпорт», приостановление его хозяйственной деятельности.
Согласно представленному бухгалтерскому балансу ООО «ДальИмпорт»по состоянию на 30.06.2010 кредиторская задолженность Общества составила 16 964 000 руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками в размере 8 817 000 руб., перед персоналом организации 170 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами 16 000 руб., по налогам и сборам 3 028 000 руб., перед прочими кредиторами 4 932 000 руб.
Суд находит, что заявленная обеспечительная мера напрямую связана с предметом спора, причину обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, заявитель обосновал.
При этом суд принимает во внимание значительность размера недоимки и пеней в общей сумме 5 100 890,05 руб., предложенных к уплате оспариваемым требованием№ 23717 по состоянию на 12.08.2010, а также исходит из того, что принимаемая обеспечительная мера не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон и не влечет нарушения публичных интересов, поскольку временное приостановление действия требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска № 23717 по состоянию на 12.08.2010 не лишает налоговый орган права и возможности произвести взыскание налога и пени в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора.
На основании вышеизложенного, заявление об обеспечении заявленных требований подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90 - 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«ДальИмпорт» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу действие требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска № 23717 по состоянию на 12.08.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.А. Барилко
