Определение от 07 сентября 2010 года №73-10228/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10228/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск№ ВА73-10228/2010
 
    «07» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи О.В. Медведевой
 
    рассмотрев исковое заявление ЗАО МАК«Трансфес»
 
    к   ООО«ЦМЛ-Авто»
 
    о взыскании 55 755 руб.
 
УСТАНОВИЛ
 
    ЗАО МАК«Трансфес» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«ЦМЛ-Авто» о взыскании 55 755 руб. платы за сверхнормативное использование контейнера FESU5112624.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на договор №537 от 13.11.2009г. на организацию морской перевозки линейными судами ООО«ФЕСКО Лайнз Владивосток» каботажных грузов, заключенный между ЗАО МАК«Трансфес» и ООО«ЦМЛ-Авто».
 
    Вместе с тем, согласно пункту 6 указанного договора, споры и разногласия, возникающие между сторонами, решаются путем переговоров, а при недостижении согласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.
 
    В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Следовательно, иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд Приморского края.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 320 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление№124/Ю от 09.08.2010г. с приложенными к нему документами возвратить истцу.
 
    Возвратить истцу государственную пошлину в размере 2 320 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению№4393 от 09.08.2010г. 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные документы на 18 листах, в том числе, конверт.
 
 
    Судья                                                                                             О.В. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать