Определение от 29 сентября 2010 года №73-10221/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
 
           г. Хабаровск                                                                 № дела А73-10221/2010
 
          «29» сентября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
           Судьи      Л.Н. Тюрюминой 
 
           при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
           рассмотрев в заседании суда дело по заявлению закрытого акционерного общества«Энергоремонт»
 
           о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: от должника–Ильичёва В.В. по дов. от 28.09.10 г., от уполномоченного органа–Хрык А.В. по дов. от 07.05.10 г.
 
    01.09.2010 г. закрытое акционерное общество«Энергоремонт»(далее–ЗАО«Энергоремонт», должник)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами и бюджетом в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, пояснил, что у предприятия имеются признаки банкротства, просит суд ввести процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить Перепелицу В.А.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений не заявил.
 
    Из материалов дела, пояснений представителя должника, суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО«Энергоремонт»зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2002 г. 
 
    В связи с существенным ухудшением хозяйственной деятельности, по состоянию на 01.09.2010 г. у Общества образовалась задолженность перед кредиторами в размере 129 550 516,61 руб., задолженность по обязательным платежам в размере 29 157 855 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    - органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - должник отвечает признакам неплатежеспособности и(или) признакам недостаточности имущества;
 
    - настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, при этом соответствующие обязательства(обязанность) не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как установлено судом, просроченная свыше трех месяцев задолженность ЗАО«Энергоремонт»превышает 100 000 руб., удовлетворение требований одного кредитора может привести к невозможности исполнения денежных обязательств перед другими кредиторами, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку имеются все признаки банкротства, установленные законом.
 
    Временным управляющим подлежит утверждению Перепелица В.А.–член НП«Союз менеджеров и антикризисных управляющих», кандидатура которого заявлена должником.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20, 45, 48, 49, 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении закрытого акционерного общества«Энергоремонт»процедуру наблюдения(ИНН: 271201001; ОГРН: 1022700758959; 681051, Комсомольский район, п. Молодёжный, ул. Садовая, 29).
 
    Временным управляющим ЗАО«Энергоремонт»утвердить Перепелицу Владимира Андреевича. 
 
    Рассмотрение дела по вопросу перехода процедур назначить на«25» января 2011 г. в 11 часов 00 минут по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал 311, тел. помощника 91-08-06, факс 91-08-26).
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд. За две недели до окончания срока рассмотрения дела о банкротстве представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. 
 
    Настоящее определение направить должнику, в заявленную СРО, уполномоченный и регулирующий органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, обслуживающий банк.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья Тюрюмина Л.Н.