Определение от 19 октября 2010 года №73-10195/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении судебного разбирательства 
 
 
      г. Хабаровск                          № дела А73-10195/2010
 
    «19» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего     Л.Н. Тюрюминой
 
    Судей                    Н.И. Ивановой, А.Ю. Сецко  
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия«Хорская ТЭЦ»
 
    о признании несостоятельным(банкротом)ликвидируемого должника–общество с ограниченной ответственностью«Новая управляющая компания» (ОГРН: 1082713000028; ИНН: 271301001; 682920, район им. Лазо, рп. Хор, ул. Менделеева, 2)
 
    при участии: от заявителя–Кузнецов Н.В. по дов. от 20.01.10 г., от должника–Козловский Б.В. по дов. от 04.05.09 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     01.09.2010 г. МУП«Хорская ТЭЦ»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника–ООО«Новая управляющая компания» несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 1 507 893,80 руб. 
 
    В обоснование заявитель представил вступившее в законную силу решение суда от 25.05.2010 г. по делу№ А73-4091/2009, которым с должника в пользу кредитора взыскано 919 299,05 руб. 
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме; требование суда от 22.09.2010 г. не выполнил–судебные акты, подтверждающие взыскание в судебном порядке всей заявленной суммы задолженности, не представил.
 
    Представитель должника возражает, считает, что у предприятия отсутствуют признаки банкротства; пояснил, что оспаривает судебные решения о взыскании задолженности, являющиеся основанием для признания его несостоятельным(банкротом), однако доказательства в обоснование заявленных доводов не представил; требование суда о представлении письменного мотивированного отзыва –не выполнил.
 
    Заявленное кредитором СРО–«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - кандидатуру арбитражного управляющего не представило. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью обязания заявителя и должника представить дополнительные документы.
 
    Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику отложить на «16»ноября 2010 года в 11 часов 10 минут(г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 311, тел. 91-08-06, факс 91-08-26).
 
    Заявителю–письменно уточнить размер требований к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек(штрафов, пеней); подтвердить всю предъявленную задолженность вступившими в законную силу судебными актами(в соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».  
 
    Должнику–представить письменный мотивированный отзыв с доказательствами по возражениям; учредительные документы, свидетельство о регистрации; бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату; документы, подтверждающие факт нахождения должника в стадии ликвидации; документы, подтверждающие наличие или отсутствие имущества, достаточного для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве.
 
    Предупредить заявителя и должника, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд, заявителю, должнику кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»;заявление арбитражного управляющего о согласии на утверждение арбитражным управляющим должника.
 
 
    Председательствующий Л.Н. Тюрюмина
 
    Судьи Н.И. Иванова
 
             А.Ю. Сецко