Определение от 16 сентября 2010 года №73-10193/2008

    6
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                         № дела А73-10193/2008-50
 
    16 сентября 2010 года 
 
 
                Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
                                судьи Копыловой Н.Л. 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Копыловой Н.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении 
 
    по делу№ А73-10193/2008-50 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    к Войсковой части 25958 
 
    о взыскании 4 412,33 руб.
 
    при участии: 
 
    от Инспекции– не явились,
 
    от Войсковой части 25958– не явились,
 
    от Войсковой части 23484– не явились,
 
    от Войсковой части 10253– не явились.
 
    УСТАНОВЛЕНО.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06 октября 2008 г. по делу №А73-10193/2008-50 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Войсковой части 25958 о взыскании 4 412,33 руб. с Войсковой части 25958 в доход бюджета была взыскана пеня по единому социальному налогу в сумме 3 921,15 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 444,34 руб.
 
    17.11.2008 Арбитражным судом Хабаровского края были выданы исполнительные листы за№110079 на взыскание с Войсковой части 25958 в доход бюджета пени по единому социальному налогу в сумме 3 921,15 руб.; за№110080 на взыскание с Войсковой части 25958 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 444,34 руб.
 
    19.07.2010 от ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление о замене стороны-должника по делу №А73-10193/2008-50, а именно: просят заменить Войсковую часть 25958 на ее правопреемника Федеральное бюджетное учреждение– войсковая часть 10253. 
 
    В заявлении о замене должника Инспекция ФНС указывает, что в настоящее время наименование организации-должника не соответствует наименованию организации, указанной в решении суда и исполнительном листе, в связи с чем судебный акт не может быть исполнен.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, а также лицо, в отношении которого заявлено как о правопреемнике, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 
 
 
    Рассмотрев заявление о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. 
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, и на стадии исполнения судебного акта.
 
    Порядок создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц, основания и условия перехода прав и обязанностей от одного лица к другому в порядке правопреемства установлены Гражданским кодексом Российской Федерации(далее– ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица производится в формах: слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования и может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Согласно статье 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
 
    При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
 
    При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 
 
 
    В обоснование заявления о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении по делу№ А73-10193/2008-50 Инспекция ссылается на то, что согласно письму командира войсковой части 25958 от 23.07.2008№ 636, в соответствии с требованиями директивы МО РФ от 20.08.2007«О совершенствовании системы финансового обеспечения ВС РФ» было создано объединенное финансовое хозяйство на базе войсковой части 23484 с зачислением на финансовое довольствие войсковой части 25958, на основании этого войсковой части 25958 закрыты лицевые казначейские счета в УФК по Хабаровскому краю, все перечисления производятся со счетов войсковой части 23484. 
 
    Кроме того Инспекция указывает, что согласно приказу Министра обороны РФ от 28.09.2009№ 1048, с 1 января 2010 г. созданы управления объединений, управления соединений и воинские части Военно-воздушных сил в форме федеральных бюджетных учреждений; войсковая часть 23484 преобразована в филиал федерального бюджетного учреждения– войсковая часть 10253. 
 
    Однако Данные документы свидетельствуют лишь о преобразованиях в структуре и системе воинских формирований и не подтверждают ни факт реорганизации юридического лица– войсковой части 25958 в юридическое лицо– войсковую часть 23484 либо в войсковую часть 10253, ни факт правопреемственности этих юридических лиц.
 
 
    Между тем из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц(далее– ЕГРЮЛ) Войсковой части 25958 по состоянию на 04.08.2010, данная войсковая часть Инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ранее была зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ 29.01.2003 была внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1032700032430. 
 
    Однако регистрация войсковой части 25958 в качестве юридического лица по решению регистрирующего органа была признана ошибочной, о чем 29.07.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2092703032464.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    С учетом того, что запись о регистрации войсковой части 25958 в качестве юридического лица была признана ошибочной, данная войсковая часть не приобрела статуса и правоспособности юридического лица. Следовательно, войсковая часть 25958 не могла быть реорганизована в иное юридическое лицо.
 
    Инспекция ФНС ссылается на то, что войсковая часть 25958 входит в состав войсковой части 23484– филиала Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 10253.
 
     Вместе с тем в отношении Войсковой части 23484 материалами дела установлено, что ранее данная войсковая часть также являлась юридическим лицом, однако решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2008 по делу№ А73-1931/2008-5 действия Инспекции ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по государственной регистрации юридического лица Войсковая часть 23484 были признаны незаконными. В соответствии с этим решением в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении с 12.01.2009 деятельности юридического лица Войсковая часть 23484. Этой же выпиской из ЕГРЮЛ состояние данного юридического лица определяется как«ликвидировано по решению суда». 
 
    Согласно вышеизложенным положениям статей 57, 58 ГК РФ правопреемство(переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому юридическому лицу) возможно только при реорганизации юридических лиц, которая производится в формах слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. 
 
    В силу статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Причем ликвидированное юридическое лицо не может участвовать в реорганизации.  
 
    В данном случае создание филиала осуществлено в отношении не юридического лица, а соответствующего воинского подразделения после утраты войсковой частью статуса юридического лица.
 
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Войсковая часть 25958 как юридическое лицо была реорганизована в юридическое лицо Войсковая часть 23484 либо в федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть 10253. Кроме того отсутствуют доказательства, что и Войсковая часть 23484 была реорганизована в филиал Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 10253. Материалы дела не содержат сведений о том, в какой форме производились эти реорганизации; нет доказательств, подтверждающих факт перехода прав и обязанностей юридического лица– Войсковой части 25958 к Федеральному бюджетному учреждению Войсковая часть 10253.
 
    При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для замены по делу№ А73-10193/2008-50 должника– Войсковой части 25958 в порядке процессуального правопреемства на Федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть 10253, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
 
     Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
  заявление оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
     
Судья Н.Л.Копылова