Определение от 15 октября 2010 года №73-10186/2007

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: 73-10186/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в исполнительном производстве
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № дела А73-10186/2007-45
 
 
    «15» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе:  судьи Манника С. Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никулиным Д. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю о замене должника в исполнительном производстве по делу№ А73-10186/2007-45 на Администрацию Солнечного муниципального района Хабаровского края
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю
 
    к Комитету охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Солнечного муниципального района
 
    о взыскании 2213 руб. 93 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налоговой инспекции(взыскатель)–не явились;
 
    от Комитета по природным ресурсам администрации(должник)–не явились;
 
    от Администрации Солнечного района(правопреемник)–не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2007 по делу№ А73-10186/2007-45 удовлетворено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю и с Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Солнечного муниципального района в доход бюджета взыскана сумма 2213 руб. 93 коп., состоящая из суммы 1277,97 руб.–недоимки по НДС, 935,95 руб. – пени, а кроме того государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 500 руб.
 
 
    На взыскание налоговой недоимки и госпошлины налоговой инспекции были выданы исполнительные листы № 099681,№ 099682.
 
 
    Взыскатель(налоговая инспекция)13.09.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением от 08.09.2010№ 02-01-19/6438дсп в порядке статьи 48 АПК РФ, которым просит произвести замену должника на его правопреемника Администрацию Солнечного муниципального района Хабаровского края. В обоснование заявления взыскатель ссылается на проведенную реорганизацию должника в форме присоединения к Администрации муниципального района и прекращение деятельности должника в качестве юридического лица.
 
 
           Взыскатель, должник, а также Администрация района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечили. При этом ни должник, ни его правопреемник отзывы на заявление взыскателя не представили. 
 
 
           В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.
 
 
           Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
 
    Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена должника в связи с его преобразованием также может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.
 
 
           В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением взыскатель сообщил сведения о необходимости замены должника по делу, связанные с прекращением его деятельности в связи с реорганизацией и присоединением к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края. 
 
 
           Обстоятельства о прекращении деятельности Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Солнечного муниципального района в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.11.2009 по ОГРН 1022700833825 (записи 27, 33). Правопреемником этого юридического лица стала – Администрация Солнечного муниципального района (записи 90, 91). Факт реорганизации должника подтверждается и распоряжением Главы Солнечного муниципального района от 05.05.2009№ 313-р.
 
 
    При этом правопреемник должника не представил возражений против доводов заявления взыскателя.
 
 
    Принимая во внимание изложенное, заявление налоговой инспекции о замене должника по делу№А73-10186/2007-45 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Исполнительные листы№ 099681,№ 099682, ранее высланные взыскателю, подлежат исполнению вместе с настоящим определением.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.
 
    
Произвести замену Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Солнечного муниципального района как ответчика и должника по делу№А73-10186/2007-45 на – Администрацию Солнечного муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700834970, ИНН 2717004443, расположена по адресу: 682711, Хабаровский край, Солнечный район, п. Солнечный, ул. Ленина, д. 23).
 
    
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                            С. Д. Манник      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать