Определение от 03 сентября 2010 года №73-10184/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10184/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                                                                                        № А73-10184/2010
 
    «03» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.Г.Шестак (для судьи Зверевой А.В.), 
 
    рассмотрев жалобу МУП«Служба заказчика Ленинского округа»
 
    на постановление Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 04.08.2010№ 540/10-Ю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Служба заказчика Ленинского округа» (далее–предприятие, заявитель) обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 04.08.2010№ 540/10-Ю по делу об административном правонарушении.
 
    Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд находит жалобу подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям:
 
    Частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ)установлено, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявленийюридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    В силу части 1 статьи 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 КоАП РФ.
 
    Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Указанное требование также содержится в части 2 статьи 209 АПК РФ, согласно которой к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения административному органу, принявшему оспариваемое решение.
 
    Кроме того, согласно части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 АПК РФ доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, должны быть приложены к заявлению.
 
    Так же, в силу части 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    Жалоба МУП«Служба заказчика Ленинского округа»не соответствует требованиям частей 1, 3 статьи 125, пунктам 1, 4, 5 статьи 126, частям 1, 2 статьи 209 АПК РФ.
 
    В материалах, приложенных к жалобе, отсутствуют доказательства направления копии жалобы в адрес административного органа, принявшего оспариваемое решение, так же отсутствует свидетельство о государственной регистрации заявителя и документы, подтверждающие полномочия директора МУП«Служба заказчика Ленинского округа» М.В.Лубяненко на подписание жалобы. 
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Жалобу МУП «Служба заказчика Ленинского округа» - оставить без движения.
 
    . Предложить заявителю в срок до 01 октября 2010 устранить имеющиеся недостатки: 
 
    - направить копию заявления в Государственную жилищную инспекцию Правительства Хабаровского края, доказательства направления представить суду;
 
    - документально подтвердить полномочия директора МУП «Служба заказчика Ленинского округа» М.В.Лубяненко;
 
    - представить свидетельство о государственной регистрации МУП«Служба заказчика Ленинского округа».
 
    Документы, свидетельствующие об устранении вышеуказанных нарушений, необходимо представить суду в установленный срок (до 01.10.2010)нарочно или почтовой связью(с учетом пробега почты).
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс суда:(4212) 91-08-26, электронная почта                                           info@khabarovsk.arbitr.ru, веб-адрес официального сайта Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи: Иванова Антонина Сергеевна, тел.91-08-42(каб.№ 208), секретарь судебного заседания: Иванова Мария Николаевна, тел. 91-08-40(каб. 508).
 
    При переписке необходимо ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей. 
 
 
           Судья                                                                                        Ж.Г.Шестак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать