Определение от 21 октября 2010 года №73-10177/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
 
           г. Хабаровск                                                                 № дела А73-10177/2010
 
           «21» октября 2010 года 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2010 г. до 21.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
           Судьи      Л.Н. Тюрюминой 
 
           при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
           рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Техно» 
 
           о признании несостоятельным(банкротом) общество с ограниченной ответственностью«Профи»
 
    при участии: от заявителя–Нежура Д.В. по дов. от 03.03.10 г., от уполномоченного органа–Трофименко И.Ю. по дов. от 07.05.10 г.
 
    31.08.2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Техно»(далее–ООО«Техно», кредитор)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Профи»(далее–ООО«Профи», должник)несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Должник не явился, требование суда о представлении письменного отзыва, доказательств оплаты задолженности–не выполнил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. 
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по заявлению кредитора не заявил. 
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Профи»зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2007 г. 
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.01.2010 г. по делу№ А73-17530/2009 с ООО«Профи» в пользу ООО«Техно» взыскан основной долг в размере 4 537 126 руб. 42 коп., проценты в размере 171 213 руб. 50 коп., всего 4 708 339 руб. 92 коп., государственная пошлина в размере 35 041 руб. 70 коп. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист; 04.05.2010 г. возбуждено исполнительное производство.
 
    Данная задолженность сложилась ввиду ненадлежащего исполнения ООО«Техно» принятых на себя обязательств, возникших в связи с поставкой ООО«Профи» теплозвукоизоляционных материалов.
 
    До настоящего времени задолженность должника перед кредитором не погашена, что явилось основанием для подачи настоящего заявления в суд. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя кредитора, арбитражный суд пришел к выводу о наличии основания для признания требования заявителя обоснованным и введения в отношении должника процедуры наблюдения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона(требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.
 
    Так, требования ООО«Техно»к ООО«Профи»составляют 4 537 126,42 руб.(основной долг)и превышают сто тысяч рублей;данные требования не исполнены в срок, установленный законом. 
 
    Задолженность подтверждается представленным в материалы дела решением суда, вступившим в законную силу.
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты задолженности ООО«Профи» не представлено.
 
    Временным управляющим должника арбитражный суд утверждает Пинчука В.А.–члена НП«Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», указанного кредитором в своем заявлении. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 45, 48, 49, 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования ООО«Техно»к ООО«Профи»в сумме 4 743 381 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 4 537 126 руб. 42 коп., проценты в размере 171 213 руб. 50 коп., всего 4 708 339 руб. 92 коп., государственная пошлина в размере 35 041 руб. 70 коп.–обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Профи».
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью«Профи»процедуру наблюдения (ИНН: 2723098672; ОГРН: 1072723009215; 680000, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 60). 
 
    Временным управляющим ООО«Профи» утвердить Пинчука Владимира Артуровича.
 
    Рассмотрение дела по вопросу перехода процедур назначить на «22» февраля 2011 г. в 11 часов 00 минут: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал. 311, тел. 91-08-06, факс 91-08-26.
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд. За две недели до окончания срока рассмотрения дела о банкротстве представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. 
 
    Настоящее определение направить должнику, в заявленную СРО, уполномоченный и регулирующий органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, обслуживающий банк.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
    Судья Л.Н. Тюрюмина