Определение от 03 сентября 2010 года №73-10167/2010

    ?
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск№ А73-10167/2010
 
    «03» сентября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи А.П. Тищенко
 
    ознакомился с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вива»
 
    о взыскании 25 700 руб. 96 коп.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ»обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Вива»о взыскании 25 700 руб. 96 коп.
 
    Исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит необходимым оставить его без движения, так как размер государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 27.12.2009№ 134–ФЗ) составляет 2 000 руб., истцом оплачено только 541 руб.01коп.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
 Исковое заявление ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» от 31.08.2010 г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 30 сентября 2010 г., устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - доплатить государственную пошлину до размера, установленного законодательством (до 2 000 рублей), представить доказательства.
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья А.П. Тищенко