Определение от 03 сентября 2010 года №73-10160/2010

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
    г. Хабаровск                                                                       № А73-10160/2010
 
    03 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко   
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Технология»
 
    о взыскании 513 420 руб. 07 коп.
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Технология» о взыскании основного долга в размере 513 420 руб. 07 коп. 
 
    Одновременно с исковым заявлением истец представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 
 
    Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит необходимым ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить, так как истец не представил суду доказательств невозможности её уплаты. 
 
    Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6 при обращении в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины необходимо представить подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов организации(включая счета филиалов), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины.
 
    Согласно справке ИФНС России по городу Комсомольску–на–Амуре№ 06-27/017454 от 20.08.2010 г. заявитель имеет 6 открытых счетов в кредитных организациях, но к ходатайству приложена 1 справка об отсутствии денежных средств на счете.
 
    Следовательно, в обоснование ходатайства истец не представил надлежащих доказательства того, что на всех счетах отсутствуют денежные средства, необходимые для уплаты госпошлины.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с последним абзацем части первой статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство ООО«Спецэнергомонтаж»об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
 
    2. Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 186 листах, в том числе конверт возвратить заявителю.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    . Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П. Тищенко