Определение от 04 октября 2010 года №73-10157/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-10157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                               дело№ А73-10157/2010
 
    «04»октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 30.09.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 04.10.2010 г. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Н.П. Коваленко,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления лесами Правительства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью«Форстэр» о взыскании 167 808 рублей 18 копеек,
 
       при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–Ким О.И. по доверенности№ 09/1401 от 14.01.2010, после перерыва в судебном заседании представитель истца не явился,  
 
    от ответчика–Суманеев С.В.(директор),
 
УСТАНОВИЛ 
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Форстэр»о взыскании в доход федерального бюджета РФ суммы основного долга 111 872 руб. 12 коп. и в доход бюджета Хабаровского края 55 936 руб. 06 коп.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
     По ходатайству истца 27.09.2010 был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 30.09.2010 г.
 
        После перерыва в судебном заседании от истца в арбитражный суд поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности по арендной плате.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    В силу разъяснений, данных в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007№ 117, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
         Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
          Производство по делу№ А73-10157/2010 по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью«Форстэр» о взыскании 167 808 рублей 18 копеек в связи с отказом от иска - прекратить.   
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                Н.Л. Коваленко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать