Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10129/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения заявления
г.Хабаровск Дело№А73-10129/2010
02 сентябряFriday October 26, 2012
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе : судьи Барилко М.А.,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Лермонтовское»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю
о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское»
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество«Лермонтовское»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Хабаровскому краю с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское».
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб. за каждое самостоятельное требование.
Как усматривается из заявления, Обществом оспариваются два решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», а также действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское».
Таким образом, заявителю следовало уплатить государственную пошлину в сумме 6 000 руб.(2 000 руб. x 3), в то время как ОАО«Лермонтовское» представлено платежное поручение№ 150 от 30.08.2010 на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Учитывая, что заявителем не соблюдены требования пункта 2 статьи 126 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Открытого акционерного общества«Лермонтовское» от 30.08.2010№104 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до«20» сентября 2010 представить в суд :
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. либо представить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденное справкой(перечнем) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю об открытых Обществу расчетных счетах в банках и сведения банков об отсутствии на счетах Общества денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Барилко