Определение от 02 сентября 2010 года №73-10129/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10129/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения заявления 
 
 
    г.Хабаровск                                                         Дело№А73-10129/2010 
 
 
    02 сентябряFriday October 26, 2012
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе : судьи Барилко М.А., 
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Лермонтовское» 
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское»
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное общество«Лермонтовское»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Хабаровскому краю с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское». 
 
    Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб. за каждое самостоятельное требование. 
 
    Как усматривается из заявления, Обществом оспариваются два решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю от 06.08.2010№№157, 158«О приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке», а также действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю по приостановлению операций на расчетных счетах Открытого акционерного общества«Лермонтовское».
 
    Таким образом, заявителю следовало уплатить государственную пошлину в сумме 6 000 руб.(2 000 руб. x 3), в то время как ОАО«Лермонтовское» представлено платежное поручение№ 150 от 30.08.2010 на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
    Учитывая, что заявителем не соблюдены требования пункта 2 статьи 126 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление Открытого акционерного общества«Лермонтовское» от 30.08.2010№104 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до«20» сентября 2010 представить в суд : 
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. либо представить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденное справкой(перечнем) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю об открытых Обществу расчетных счетах в банках и сведения банков об отсутствии на счетах Общества денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Судья                     М.А. Барилко 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать