Определение от 14 сентября 2010 года №73-10087/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о возвращении заявления
 
    г. Хабаровск Дело№ А73-10087/2010
 
    14 сентября Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Т.И. Чаковой,
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества«Али»
 
          к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Правительству Хабаровского края 
 
    о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земли, в части установления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 27:23:000000:416, расположенного в г. Хабаровске по ул. Выборгской и признании не подлежащим применению для определения кадастровой стоимости спорного земельного участка Постановление Правительства хабаровского каря№ 273-ПР от 25.11.2008 года в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земли в кадастровых кварталах 27:23:04 09 50 и 27:23:04 09 40 по пятому виду разрешенного использования земельного участка в размере 3 125 руб. 51 коп. за один квадратный метр,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО«Али» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением       о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земли, в части установления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 27:23:000000:416, расположенного в г. Хабаровске по ул. Выборгской и признании не подлежащим применению для определения кадастровой стоимости спорного земельного участка Постановление Правительства хабаровского каря№ 273-ПР от 25.11.2008 года в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земли в кадастровых кварталах 27:23:04 09 50 и 27:23:04 09 40 по пятому виду разрешенного использования земельного участка в размере 3 125 руб. 51 коп. за один квадратный метр.
 
    Определением от 01.09.2010года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок с момента получения определения суда устранить следующие недостатки: уточнить требования к каждому ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. 
 
    Заявителем требования, установленные в определении об оставлении заявления без движения, в срок не исполнены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Государственная пошлина в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление ЗАО «Али» б/н от  30.08.2010 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.  Возвратить ЗАО «Али»  государственную пошлину в размере 4 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 2668 от 24.08.2010 года.   Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение –Арбитражный суд Хабаровского края.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд Хабаровского края в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  
 
    Приложение: - заявление на 4-х листах и приложенные документы, в том числе подлинный экземпляр платежного поручения, на 13-ти листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Т.И. Чакова