Определение от 15 сентября 2010 года №73-10033/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10033/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска 
 
 
    г. Хабаровск                                                                   А73-10033/2010
 
    15 сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества«Дальневосточная Технология»
 
    о принятии обеспечительных мер по делу №А73-10033/2010
 
    по иску Закрытого акционерного общества«Дальневосточная Технология»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр развития бизнеса»
 
    заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
 
    об оспаривании результатов оценки 
 
    установил: Закрытое акционерное общество«Дальневосточная Технология» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр развития бизнеса», заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об оспаривании результатов оценки.
 
          Определением суда от 15 сентября 2010г после устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения 30 августа 2010г,  суд принял к производству исковое заявление. 
 
           Одновременно истец ходатайствовал о применении судом обеспечительных мер в виде приостановления реализации арестованного имущества в связи с обжалованием результатов оценки до вынесения решения по делу. 
 
         В обоснование необходимости применения обеспечительных мер заявитель указал на несогласие с результатами оценки арестованного имущества, произведенной ответчиком. 
 
    В соответствии с пункта 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
 
    Согласно пункта 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Перечень обеспечительных мер указан в п. 1 статьи 91 АПК РФ.
 
    Приостановление реализации имущества, как вид обеспечительной меры, применяется судом в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста(п.п.6 части 1 статьи 91 АПК РФ). 
 
    Принимая во внимание, что по настоящему делу заявлены требования об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, основания для принятия обеспечительных мер о приостановлении реализации арестованного имущества отсутствуют. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Заявление Закрытого акционерного общества«Дальневосточная технология» о  принятии мер по обеспечению иска по делу А73-10033/2010 оставить без удовлетворения.  
 
    Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке.  
 
 
    Судья                                                                             Ж.А. Усенко                                                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать